Micelio
Auto5 de abril de 2006

A- de 2006

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez

Tema · dato duro
Recurso De Reposicion Contra El Auto 090 De 2006 Que Decidio La Recusacion Formulada Por La Ciudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Contra El Magistrado Jaime Araujo Renteria. La Iudadana Cristina Amparo Cardenas De Bohorquez Carece De Legitimacion Para Formular Recusacion Contra Magistrados De La Corte Por No Ser Demandante En El Proceso Ni Ocupar El Cargo De Procurador General De La Nacion. No Reponer El Auto
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recurso De Reposicion Contra Auto Que Rechaza Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional
  • Negado por no desvirtuarse presunción de constitucionalidad del art. 28 Dec. 2067/91
Recusacion De Magistrado De La Corte Constitucional
  • Falta de legitimación para formularla
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. NO REPONER el auto A-090 de 8 de marzo de 2006, mediante el cual se rechazo por falta de legitimacion de la ciudadana Cristina Amparo Cardenas de Bohorquez para formularla, la recusacion contra el Magistrado Jaime Araujo Renteria a que se ha hecho referencia en la parte motiva de esta providencia.
  2. El original de esta providencia incorporese al expediente D-6122, al cual fueron acumulados los expedientes D-6123 y D-6124.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.